Scleroza, Alzheimer și politicienii

Cică primele simptome ale sclerozei sunt că uiți ce ai de făcut iar ale cruntei Alzheimer sunt că uiți episoade din trecutul apropiat…

Politica e o boală care le îmbină pe amândouă, uiți să faci ce ai promis și nu-ți amintești nici când ai făcut promisiunile.

Posted in Editoriale | Leave a comment

Proiectul USL de modificare a Constituției: durata mandatului președintelui nu a fost decisă

Victor Ponta a făcut furori după ce a anunțat că USL plănuiește o reformă a Constituției în cursul anului 2013. Regionalizarea a fost cea mai comentată, mai ales că ea părea a fi un proiect susținut exclusiv de Traian Băsescu și membrii PDL.

Despre funcția de la Palatul Cotroceni, însă, s-a vorbit mai puțin, de fapt singurul lucru spus a fost că proiectul va clarifica atribuțiile președintelui României.

Se pare că asupra altor caracteristici ale funcției membrii USL nu au negociat încă, discuțiile fiind amânate pentru după alegerile parlamentare.

Liberalii ar vrea un președinte ales de Parlament, cu atribuții scăzute față de cele de acum, în timp ce social-democrații preferă alegerea directă. Asupra unui punct, totuși, se pare că sunt de acord, mandatul președintelui trebuie să aibă aceeași durată cu al Parlamentului, dar și aici sunt voci care spun că el ar trebui să fie de 5 ani în timp ce alții cred că 4 ani sunt de ajuns.

Posted in Editoriale | Leave a comment

Premierii dezbinării: Anca Boagiu, Vasile Blaga, George Maior, Călin Popescu Tăriceanu, șef din BNR. Iluzia ruperii USL după alegeri

Tot mai multă lume vorbește despre o lovitură pe care Traian Băsescu o pregătește USL, după alegeri, atunci când va veni momentul desemnării premierului. De la început trebuie să spun că eu cred că votul popular va confirma sondajele de opinie de zilele astea și, în fața unui scor electoral decisiv, președintele îl va desemna premier pe Victor Ponta, sperând că peste câteva luni liderul PSD își va rupe gâtul în hățișurile guvernării.

Totuși e foarte posibil ca Traian Băsescu să-și dorească o forțare a îndepărtării lui Ponta din prima linie a politicii. Sunt două categorii de premieri prin care președintele ar putea spera să rupă părți din USL.

Dacă USL nu atinge pragul de 50%

Dacă USL va scoate un scor  sub pragul majorității, președintele va căuta un premier capabil să strângă o majoritate în jurul său. respectivul pornind de la 4 componente sigure, ARD, PP-DD, UDMR și minorități. Liantul în acest caz este cel mai probabil un înalt funcționar din Banca Națională, nu guvernatorul care în niciun caz nu ar accepta o asociere cu partidul realizatorului OTV. O majoritate constituită astfel ar putea atrage în timp și diverse grupuri din USL, pentru ca, după o perioadă, să reușeacă ruperea unuia dintre partidele mari din Uniune.

Ca să evite de la început asocierea cu PP-DD, președintele ar putea alege un premier care să atragă fie PSD fie PNL într-o alianță cu ARD.

Premieri care ar putea atrage PNL din USL

Cel mai vehiculat nume în scenariul alierii PNL cu ARD este Călin Popescu Tăriceanu. El nu ar atrage întregul PNL în joc, dar sunt destule grupuri și în PSD care l-ar urma. Ar mai fi un avantaj, susțin unii, desemnarea unui liberal la Palatul Victoria ar deschide calea unui social-democrat spre Cotroceni, în 2014. Singurul nume care le vine celor mai mulți în minte pentru poziția de prezidențiabil este al lui Mircea Geoană. Acesta, alături de Tăriceanu, este părintele asocierii dintre cele 2 partide din perioada în care Geoană conducea PSD, așa că, și după alegerile prezidențiale, ar putea continua coabitarea lor.

În funcție de scorul ARD, există și lideri ai acestei alianțe capabili să atragă PNL sau grupuri masive din acest partid. Cel mai credibil nume al acestui scenariu este al Ancăi Boagiu. Prin relația bună pe care o are cu primarul Neculai Onțanu, Boagiu poate spera și la un sprijin din cealaltă parte a USL.

În ciuda semnalelor date liberalilor, liderul Vasile Blaga pare mai degrabă capabil de a realiza o altă alianță.

Premieri care ar putea scoate PSD din USL

Dezavuat de mai toate taberele care se înfruntă în PNL, Vasile Blaga are o relație bună cu lideri din UNPR și PSD, putând spera la o susținere largă dinspre acest spectru politic dacă va fi desemnat premier.

Un alt personaj care ar putea fisura USL prin intermediul UNPR este directorul SRI, George Maior, dar se pare că se va ține departe de politică încă destul de mult timp.

Posted in Editoriale | Leave a comment

Fantomatici și cuminți, ia priviți-i cum se duc… pare a fi sloganul campaniei ARD

Când simte că i se apropie sfârșitul, elefantul se retrage spre un loc ales și de înaintașii săi ca să moară. Oamenii, când se apropie de o anumită vârstă, aleg cea mai bună poză a lor, o ”colorează” sepia și o pun pe cruce. Dacă e să mă iau după afișele care au împânzit țara cu fețele lui Vasile Blaga și Mihai Răzvan Ungureanu, cel care le-a făcut campania pare lovit de o premoniție.

Șterși, așa cum îi și simt unii în preajma președintelui, cei doi zâmbesc de pe fundalul afișului, precum nălucile ce mai apar uneori în fotografiile cu stafii.

O fi costat campania asta sau e un cadou primit de la vreun lider uslaș? Corectă e prima variantă, dar a doua pare o explicație mult mai logică.

Posted in Editoriale | Leave a comment

Într-un viitor guvern, PDL vrea creșterea controlului politic asupra executivului

PDL a impus în programul de guvernare al ARD un consiliu de sprijin și de monitorizare a implementării programului de guvernare așa cum va fi el votat de viitorul Parlament.
Practic, organismul politico-guvernamental nu a atras atenția la ședința de lucru în care alianța construită în jurul PDL, unde discuțiile s-au concentrat pe propunerile economice ale celor 3 partide, dar el spune multe despre lecțiile învățate de pedeliști după experiența guvernelor Emil Boc și Mihai Răzvan Ungureanu.
Concret, consiliul, format din reprezentanți ai partidelor ce ar forma arcul guvernamental, ar trebui să vegheze ca executivul să nu se abată de la deciziile politice care duc la programul de guvernare votat de Parlament. Consiliul, la rândul său, va informa grupurile parlamentare asupra concluziilor sale. Nu se știe încă tipul de măsuri – politice, evident – va putea lua consiliul, dacă va putea, de exemplu, să propună grupurilor retragerea sprijinului politic. cert este că apariția sa nu poate însemna altceva decât o pârghie în plus a partidelor asupra miniștrilor. de asemenea, în program nu se spune dacă acest consiliu are ”putere” asupra miniștrilor tradițional independenți, cum ar fi cel al Justiției.
Practic, însă, apariția unui astfel de organism nu va mai permite conflicte între partide și premier, așa cum s-a întâmplat la sfârșitul anului trecut când Emil Boc ezita să aprobe creșterea salariilor bugetarilor sau când MRU a ieșit trântind ușile de la o întâlnire cu grupul parlamentarilor PDL.

Posted in Editoriale | Leave a comment

Banc cu Băsescu, Antonescu și Ponta

Cică Băsescu participă la o masă festivă cu liderii pedeliști. La un moment dat unul dintre ei zice:
-Șefu’, băieții sunt cam depresivi, le spuneți ce o să le faceți lui Antonescu și Ponta dacă luăm din nou puterea?
-Fiți atenți, dacă ajungem din nou la putere, lui Antonescu îi dau o slujbă plătită cu salariul minim și la care trebuie să fie zilnic la 7 dimineața!
Râd toți de se tăvălesc.
-Și lui Ponta?
-Ah, lui Ponta nu-i dau niciun serviciu!
-Păi cum?
-Să trăiască din meditații la drept!

Posted in Editoriale | 1 Comment

Năstase și Băsescu. Aforism din scârbă

Regimul Adrian Năstase a născut PNA și de mâna DNA a murit. Regimul Traian Băsescu a adus pe lume stenogramele și…
Vă las pe voi să continuați. Oricum, utilitatea studiului istoriei este că ea mereu se repetă.

Posted in Editoriale | Leave a comment

Pe cine a dat Crin Antonescu afară: pe Vlad Moisescu sau pe cel despre care crede că e misteriosul ”V” din stenogramele MAI?

Decapitarea conducerii PNL Sector 1 este doar un nou episod – departe de a fi și ultimul – din lupta dintre organizația bucureșteană și Crin Antonescu. De fapt se înfruntă primarul Andrei Chiliman cu președintele PNL, cei mai mulți dintre cei căzuți până acum în luptă fiind victime colaterale. Vlad moisescu rămăsese ultimul cu funcție în structura bucureșteană.
Sigur că lupta e mult mai veche – o probă a ei aveți AICI – dar ea s-a acutizat atunci când Crin Antonescu a refuzat să mai candideze într-un colegiu din Sectorul 1, bănuind că s-ar putea să nu beneficieze de sprijinul efectiv al organizației pe timpul campaniei, riscând chiar să nu ajungă în Parlament.
În spatele răcirii și mai puternice a relațiilor stă o legendă care circulă din vară printre liberali, chiar dacă nimeni nu a reușit să o confirme sau să o infirme.
În plin scandal al validării referendumului pentru demiterea președintelui, stenogramele MAI și începerea urmăririi penale împotriva a doi oficiali din Ministerul de Interne au fost motive de atacuri și totodată sigur se numără printre motivele relativei scăderi în sondaje a USL. Printre înregistrări una a fost intens mediatizată, este vorba de una interceptată pe 3 august, convorbirea având loc între un misterios domn ”V” și ministrul Administrației Victor Paul Dobre.
În PNL s-a dus vestea că interlocutorul lui Dobre, cel care spune că partidul a devenit o organizație criminală și că ar trebui să fugă din cadrul ei, este nimeni altul decât șeful organizației Sectorului 1 Vlad Moisescu. E adevărat? Doar pe liberali îi interesează. De ce îi interesează? Recitiți aici un fragment din stenogramă, subiectul: insistențele conducerii USL pentru modificarea listelor electorale permanente:

Victor Paul Dobre:Îţi spun eu ce vor: vor să dea Ordonanţe, să facă o nebunie întreagă.
V: Nu pot să cred!
DOBRE VICTOR PAUL: Da, da! Să facă o Ordonanţă, să nu voteze ăia de afară, să-i scoată de pe liste, o nebunie întreagă.
V: Victore, hai să vedem dacă nu ne dăm demisia de tot! Pe bune!
Victor Paul Dobre: Cum?
V: Dacă nu cumva e bine să fugim din acest grup infracţional organizat! Pe bune!
PS Văd că se confirmă știrea mea de AICI dar, dacă Victor Ciorbea și Petre Roman devin candidați, rămâne discutabilă a treia candidatură de fost premier.

Posted in Editoriale | Leave a comment

În ce capcană n-a căzut Victor Ponta… doar pentru că pedeliștii nu i-au întins-o!

Congresul Partidului Popular European rămâne, după mine, un eveniment important al acestei săptămâni. Evident că pentru USL congresul este o înfrângere, dar ea putea deveni o catastrofă de imagine pentru liderii social-liberali dacă pedeliștii, gazdele evenimentului, ar fi fost mai puțin orgolioși și mai mult șulfe.

Am spus că organizatorii nu au trimis invitații oficiale pentru a participa la congres premierului Victor Ponta și lui Crin Antonescu și Valeriu Zgonea, președinții camerelor Parlamentului.

Nu au făcut-o dintr-un simplu orgoliu, din dorința de a arăta că ei sunt singurii care au acces la cei 16 șefi de state și guverne veniți. Așa că toate întâlnirile oficiale cu liderii USL care au avut loc s-au făcut doar cu personalitățile care și-au exprimat ele dorința… chiar dacă au profitat apoi de întâlnire pentru a face noi reproșuri. Asta pentru că, normal, și useliștii au orgoliul lor și n-au vrut să ceară întâlniri cu oameni care se aflau deja pe teritoriul României.

Ce se întâmpla dacă pedeliștii îi invitau pe cei 3 la lucrări? Aceștia acceptau sau nu. Dacă nu… atunci să vezi mesaje despre pedeliștii care au vrut să creeze o punte pentru repararea relațiilor noastre cu UE și cum useliștii se p… pe ea de ocazie. Sau acceptau și atunci mesajul general – și probabil meritat – era că useliștii sunt la mâna PDL pentru a putea vorbi cu personalitățile Europei.

Dar – cea mai probabilă variantă – adevărata lovitură ar fi dat-o organizatorii dacă unii – de fapt unul, probabil Victor Ponta – acceptau să vină la Palatul Parlamentului și alții nu. Atunci în USL ar fi fost o adevărată situație de criză.

Posted in Editoriale | Leave a comment

De ce nu s-au întâlnit șefii USL cu oficialii europeni? Se pare că au fost jigniți de organizatori că nu au primit o invitație oficială…

Congresul Partidului Popular European a adus la București 16 șefi de state și de guverne. Multe voci – evident critice – au spus că oficialii români au ratat ocazia unor întâlniri, fie și neoficiale, cu acești oameni, mulți dintre ei principalii decidenți ai preoblemelor Uniunii Europene.
Pe surse, normal, pentru că nimeni nu vorbește pe față despre astfel de lucruri, se spune că oficialii USL au fost jigniți de faptul că organizatorii nu au trimis invitații oficiale măcar premierului și președinților celor două camere ale Parlamentului.
Astfel, susțin sursele mele, ”uslașii” ajunși la putere ar fi fost în situația – ridicolă, trebuie să recunoaștem – de a solicita întrevederi unor persoane care, practic, ne vizitau țara… Plus… exista riscul de a li se spune „nu”.

Posted in Editoriale | 1 Comment