MRU, exclus de Vasile Blaga de pe lista prezidențiabililor PDL

Publicat in 29 ianuarie 2013 de Alecu Racoviceanu

Nu că informația din titlu ar schimba ceva pe harta politică, dar e bine de ținut cont de ea. Vasile Blaga, un lider care , de obicei, e foarte atent la ce spune și la ce mesaje transmite, a spus că e de acord cu organizarea unui „concurs” INTERN pentru desemnarea candidatului care va fi susținut la prezidențiale. Cuvântul ”intern” exclude două scenarii care circulau în ultimul timp, și anume candidaturile lui Mihai Răzvan Ungureanu și Călin Popescu Tăriceanu, amândoi destul de orgolioși pentru a curta susținerea din partea PDL, dar nu vor să se înscrie în partidul condus de Blaga.
Declarația lui Blaga a venit în ziua în care Forța Civică a anunțat că este exclusă o unificare cu PDL, iar Tăriceanu tocmai ce declarase și el că nu ar pleca din PNL.
PS Cea mai bună dovadă a disensiunilor reale din ceea ce se numește ”dreapta” o dă anunțarea mai multor candidaturi pentru colegiul eliberat intempestiv de Dan Voiculescu. Mai multe candidaturi nu vor face decât să asigure intrarea în Parlament a candidatului USL, știut fiind că alegerile parțiale sunt pe principiul ”primul clasat, singurul calificat”!

Posted in Editoriale | Leave a comment

Banc despre legătura dintre PDL și Patriarhie

Publicat in 27 ianuarie 2013 de Alecu Racoviceanu

Patriarhia a interzis slujbele în cimitirele particulare… asta înseamnă că adio sfeștanii în sediul PDL din Aleea Modrogan!

Posted in Editoriale | Leave a comment

Reorganizarea CNADNR, adevărata miză a primului scandal dintre membrii Guvernului. În bătălia dintre Șova și Fenechiu a punctat… Dragnea?

Publicat in 26 ianuarie 2013 de Alecu Racoviceanu

CNADNR, așa cum o știm acum, își trăiește ultimul an și toți cei care s-au încăierat în ultimele zile știu asta și vor p bucată cât mai mare din moștenirea pe care o va lăsa. Pe scurt, planul cabinetului Victor Ponta este ca anul acesta să fie înființată Autoritatea Națională a Autostrăzilor, preluând de la CNADNR o parte din atribuții. Pasul următor este transformarea Companiei în administratorul drumurilor regionale, cele naționale devenind ”nefinanțabile” de la UE. Când România va fi ”spartă” în regiuni, Compania va fi și ea spartă în 8 structuri regionale, coordonate de la centru de o agenție.
Toată această reorganizare se face sub Ministerul Marilor Proiecte, iar ce se va întâmpla cu drumurile naționale și județene după ce autostrăzile și drumurile regionale sunt mutate sub altă tutelă nu știe nimeni.
Până atunci la Companie sunt destui bani ( de exemplu numai din sumele alocate dezăpezirilor s-ar putea economisi 80 de milioane de euro) și asta zgândără orgoliile. Primul care a avut orgoliul rănit a fost Relu Fenechiu, căruia i s-a luat ”cofetăria” din „clădirea” încredințată. Conflictul dintre el și Dan Șova pe această temă era cunoscut și de aceea el părea primul vinovat pentru scandalul CNADNR izbucnit vineri. Totul părea perfect pus la punct, Șova fusese învoit de Victor Ponta, Mircea Pop, șeful Companiei, era la Cluj, subalternii săi erau la reuniunea anuală de la Bâlea Lac și… cod de ninsori.
Totuși cel care a atacat primul a fost vicepremierul Liviu Dragnea. O făcea de dragul luptelor din PSD sau co-colegialitatea cu liderul PNL Crin Antonescu îl face să empatizeze cu Fenechiu? Greu de spus, cert este că atacul început la Comandamentul de iarnă a continuat – surprinzător, pe aceeași temă – în presă.
PS Sâmbătă, Liviu Dragnea și-a schimbat la 180 de grade poziția față de subordonații lui Dan Șova. Se pare că meciul s-a jucat și după ce s-au terminat talk-show-urile de vineri seara…
PPS CNADNR va fi singurul actor al telenovelei care și-o va fura din acest joc periculos, periculos mai ales pentru oamenii aflați pe drum când a început ninsoarea.

Posted in Editoriale | 1 Comment

Alegeri parlamentare în 2014? Foarte posibil.. și chiar credibil.
Scenarită pură, bazată pe fapte și informații

Publicat in 25 ianuarie 2013 de Alecu Racoviceanu

E foarte posibil să avem în 2014 alegeri parlamentare simultane cu cele prezidențiale, iar cele pentru Parlamentul european să fie unite cu un referendum pentru adoptarea noii Constituții, cea prin care mandatul prezidențial este redus la 4 ani, România este împărțită în 8 regiuni, Camera deputaților este limitată la 300 de mumbri, iar Senatul devine un sfat al bătrânilor, cu rol pur decorativ. Și spun asta nu pentru că așa le-a propus Traian Băsescu liderilor USL sau pentru că Victor Ponta speră că așa rivalii de la PDL (sau cum s-o numi atunci) închid în urma lor capacul lăzii de gunoi a istoriei.
Aceasta ar putea fi soluția acceptată de toate taberele și pur și simplu le e teamă (jenă) să spună asta, pentru a nu le tulbura începutul de an celor 588 de persoane care încă nu au apucat să bată mătănii în fața fiecărei biserici din colegii pentru a-I mulțumi Domnului că au ajuns în Parlament.
Calculul meu este legat de data încheierii mandatelor prezidențiale – deocamdată cuțitul și pâinea sunt la tabăra care speră să aibe președinte timp de 2 mandate și apoi să facă rocada între partide – și de ideea că alegerile simultane sunt mai ieftine și mai eficiente pentru partide și alianțe.
Astfel, dacă nu se organizează la anul și alegeri parlamentare, cele două scrutinuri ar fi devansate pentru totdeauna. Asta dacă nu cumva Crin Antonescu acceptă ca unul dintre cele două mandate pe care speră să le câștige la Cotrceni să fie redus cu 2 ani!
O soluție ar fi menținerea mandatului de 5 ani pentru președinte – și sunt lideri care se gândesc la asta – ceea ce înseamnă că alegerile parlamentare ar fi din nou simultane cu cele prezidențiale abia în… 2024! Adică după al doilea mandat al candidatului USL! E greu de crezut că optimismul liderilor liberalii și social-democrați merge chiar atât de departe.
Nu, soluția pare a fi organizarea alegerilor parlamentare anticipate și senatorii și deputații care vor vota modificarea Constituției își votează, de fapt, scurtarea mandatului.

Posted in Editoriale | 5 Comments

Tăricene, Chilimane, fiți pirpilii mei!

Publicat in 16 ianuarie 2013 de Alecu Racoviceanu

Între grupul dizidenților de la PNL Sector 1 și partidul lui Mihai Răzvan Ungureanu, Forța Civică, există de mai mult timp o punte, fostul deputat Ștefan Daniel Pirpiliu, fondator al partidului din defuncta ARD dar și ”sufletul” firmei Delta ACM, favorita Primăriei Sector 1 pentru lucrări publice.

Așa că mesajele de pe Facebook ale lui MRU sunt cu siguranță semnalul că oferta de afiliere la FC s-a făcut deja prin intermediari.

Acest lucru vine pe fondul zvonurilor că Andrei Chiliman, Vlad Moisescu și Călin Popescu-Tăriceanu cochetează și cu ideea de a face un partid nou, dacă vor fi alungați din PNL după congresul din primăvară. Ori MRU nu-și permite luxul de a mai apărea un partid de dreapta nou, în condițiile în care mișcarea este și așa destul de fragmentată.

În calea acestor planuri sunt două piedici: deocamdată Tăriceanu are un singur conflict… cu Gigi Becali și e greu de crezut că va transforma asta în motiv de plecare din partidul pe care l-a condus cândva și, a doua piedică, în cazul lui Chiliman, deocamdată, decizia este de a-l lăsa să vorbească și, dacă nu mai suportă, să plece singur… caz în care pierde și primăria.

Posted in Editoriale | 1 Comment

Mircea Geoană: Doar partidul poate schimba candidatul de prim-ministru

Publicat in 10 decembrie 2012 de Alecu Racoviceanu

Printr-un schimb de sms-uri, fostul candidat la președinția României Mircea Geoană mi-a spus părerea sa despre zvonul că ar putea fi desemnat premier de către fostul său rival pentru fotoliul de la Cotroceni. Proaspătul reîntors în PSD mi-a scris: Doar partidul poate schimba candidatul de prim-ministru.

Scurt și la obiect. Adică, dacă există vreun grup în partid care vede un alt personaj la comanda Palatului Victoria, trebuie întâi să organizeze un congres și acolo delegații să decidă schimbarea de nume. Vorbind de partid și nu de cel care desemnează candidatul la funcția de premier, Geoană lasă practic de înțeles că discuția trebuie să pornească de la membrii partidului și nu de la Cotroceni. Decriptarea mesajului: Nu, Geoană nu e candidat pentru această funcție și dacă i s-ar propune de către Traian Băsescu ar refuza.

Zvonul – lansat practic de Mihai Răzvan Ungureanu, în campanie, când a spus că l-ar fi preferat pe Geoană ca premier al USL  – a apărut din cauza anunțului lui Victor Ponta că are discuții cu UDMR.  S-a spus că e un avertisment către cei dornici să discute cu ARD, PP-DD și … Cotroceni susținerea unui alt premier. Cred că de fapt mișcarea ascunde mai degrabă dorința de a-i închide lui Traian Băsescu cât mai multe porți de negociere, lăsându-l doar cu ARD-ul dezorientat și dornic de reorganizare. De altfel, teoria cade și pentru că procentul UDMR, 6%, e mult sub cel al UNPR sau al parlamentarilor controlați de baronii locali care ar face parte dintr-un eventual complot anti-Ponta.

Posted in Editoriale | 1 Comment

Stau într-un colegiu blestemat? Eu chiar nu știu cu cine votez! Pelican sau Boagiu? Bot sau Popescu? La dracu!

Publicat in 7 decembrie 2012 de Alecu Racoviceanu

Deși sunt un adversar declarat al absenteismului, recunosc totuși că sunt într-o dilemă. Sunt oborean – bucureștenii știu că noi suntem o ”specie” mai aparte – și de câteva săptămâni mă tot uit la afișele electorale din cartier și mă întreb cu cine voi vota pe 9 decembrie.

În Colegiul 8 candidează din partea USL un oarecare Octavian Bot. M-am interesat cine e băiatul ăsta și de ce vrea el să-l votăm. Am aflat că a plecat din PDL – asta ar fi o bilă albă, dacă nu era vorba de o plecare ”la spartul târgului” când se vota moțiunea de cenzură împotriva Guvernului MRU. Dar la PDL ajunsese din PNL. Și toate astea… în Bihor. Acum e răsplătit cu un loc eligibil pe listele USL într-un cartier cu tradiție, care a dat destui oameni de renume. Poate chiar mai mulți decât a dat Oradea.

Contracandidatul său este un traseist cu itinerariu exact invers. Dan Cristian Popescu a plecat din PNL, după ce nu a fost nominalizat candidat al USL la Primăria Sectorului 2. A ajuns pe la Forța Civică, partidul achiziționat în scop electoral de MRU. Are băiatul ăsta vreo doctrină? Vreo convingere politică? Cred că e doar un călător, căruia i-ar sta mai bine pe o bancă-n Gara Obor decât pe un afiș electoral. Mai mult, în perioada când își făcea auto-promovare sperând să reprezinte PSD și PNL la primărie împânzise sectorul cu niște cearceafuri cu mutra lui. Cred că acum folosește aceleași poze.

Oricum stăm mai bine decât ”vecinii” de pe Mătăsari. În colegiul care include și strada devenită cândva simbol al prostituției, candidează doi indivizi care până mai ieri își dădeau viața pentru… Sectorul 1. E vorba de fostul ”aghiotant” al lui Andrei Chiliman, Daniel Budurescu, și de fostul contracandidat al lui Chiliman, Theodor Paleologu. Cum să crezi că vreunul din ăștia doi are idee despre ce-i trebuie oboreanului? Sau dacă știe, înseamnă că până acum i-au mințit pe cei din Nordul Bucureștiului…

Din colegiul meu adună voturi să intre în Senat alte două personaje care ar trebui sî mă inspire. Din partea USL îmi cere votul Dumitru Pelican. Eu știam că ăsta era comentator sportiv, meserie cam inutilă în Parlament, chiar dacă aici se desfășoară tot felul de întreceri. La polul opus, ca să spun așa, e…Anca Boagiu. Adică să o votezi la nici o săptămână după ce a fost arestat Nelu Iordache?

Și totuți voi merge la vot. Mintea cea de pe urmă a românului se va face și ea simțită.

PS Candidează și la mine unii de la PRM și PP-DD… dar nu i-am luat în calcul.

Posted in Editoriale | 8 Comments

Partidul Popular al lui Frunzăverde, posibil cuib pentru arediștii care se vor simți atrași de USL după alegeri?PNPL ar putea fi partidul parlamentar care n-a participat la alegeri

Publicat in 6 decembrie 2012 de Alecu Racoviceanu

Potrivit unor surse din USL, Sorin Frunzăverde chiar ar trebui să facă, după alegeri, un partid care să poarte numele deja reținut la OSIM, Partidul Național Popular Liberal. Poate sunt doar optimiști cei care mi-au dat următoarele informații sau poate că au dreptate, doar timpul va demonstra asta.
Partidul, asociat USL, ar putea fi un cap de pod prin care Uniunea ar începe să-și repare relațiile cu popularii europeni, ultima familie mare popilitică în care USL nu are relații.
Pe de altă parte, se estimează că procentul pe care ARD îl va obține în alegeri va impune, cel mai probabil, deja celebra epurare a șefilor care n-au fost în stare să ducă partidul pe noi culmi de succes. PNPL-ul lui Frunzăverde – asociat, dar nu membru USL – ar fi locul ideal pentru adăpostirea acestor lideri ai PDL. PNPL ar putea deveni primul partid parlamentar care să nu fi trecut prin furcile gaudine ale votului popular. Că membrii săi vor susține guvernul USL sau poate chiar vor participa activ la actul de guvernare… bănuiesc că astea sunt întrebări retorice.

Posted in Editoriale | Leave a comment

De ce e bun un Hrebenciuc la casa partidului… De exemplu știe când ninge

Publicat in 5 decembrie 2012 de Alecu Racoviceanu

În iunie, când toată lumea se concentra pe alegerile locale, Viorel Hrebenciuc a stârnit un mic scandal, ce părea o furtună în paharele de apă de pe mesele din studiourile de televiziune. Liderul pesedist cerea atunci devansarea alegerilor parlamentare pentru sfârșitul lunii octombrie sau începutul lui noiembrie. S-au certat puțin atunci și apoi și-au văzut de treburile lor.

Pe mine subiectul m-a interesat pentru că nu înțelegeam care putea fi motivul pentru care Hrebenciuc dădea importanță unei luni de mandat. Atunci am aflat datele din acest articol: PE SURSE: O prognoză care spune că noiembrie ar putea fi prima lună de iarnă stă la originea ideii USL de a devansa alegerile. În paralel se ofereau tot felul de explicații, despre buget, despre irosirea timpului, dar acum, când văd prognoza meteo pentru ziua de 9 decembrie, îmi dau seama că Viorel Hrebenciuc a anticipat un absenteism accentuat de vreme. Prognoza de atunci a greșit cu doar o săptămână perioada de vreme tipică iernii. Ori Hrebenciuc știe că absenteismul favorizează ARD, pentru că atunci când lipsesc oamenii care votează din convingere au câștig aparatele de partid.

Posted in Editoriale | 2 Comments

Medicul Șerban Brădișteanu, principalul beneficiar al deciziei în dosarul Adrian Năstase

Publicat in 5 decembrie 2012 de Alecu Racoviceanu

Curtea de Apel București a decis că perioada în care fostul premier Adrian Năstase a fost internat la Spitalul de Urgență Floreasca se scade din cea de detenție. Poate că mulți dintre dumneavoastră s-au întrebat în ultimele luni de ce liderul politic – prin avocații săi – s-a prins în lupta pentru cele 7 zile de internare-detenție cu o energie cel puțin egală cu lupta juridică din dosarele sale penale. Sigur, orice zi de pușcărie este un chin și merită efortul dacă perioada de încarcerare se poate scurta, dar 7 zile față de doi ani nu reprezintă o miză.

De hotărârea de ieri beneficiază, în primul rând, persoanele acuzate că l-au favorizat pe Năstase nepermițând încarcerarea sa între 20 și 26 iunie 2012. Legătura e simplă: dacă perioada de internare a însemnat detenție, cei care l-au dus la Floreasca și cei care l-au menținut acolo sub tratament nu au împiedicat punerea în aplicare a sentinței de condamnare pronunțată în cazul Trofeul Calității.

Pe 26 iunie, DNA a început urmărirea penală împotriva medicului Șerban Brădișteanu și a polițiștilor care ar fi trebuit să-l ridice de acasă pe condamnat.

Acestor oameni Năstase le datora efortul de a se judeca pentru cele 7 zile de închisoare.

Posted in Editoriale | 2 Comments
« Postari mai vechi
Postari mai noi »