DIICOT poate aduce USL înapoi în Parlament

Ce urmează e un exercițiu de imaginație, un scenariu a cărui valabilitate e efemeră, dar care are, la această oră, ceva elemente de adevăr. E de notorietate deja cazul deputatului – plecat de la PD-L spre un UNPR care acum se dezice de el – Mihail Boldea, acuzat de mai multe infracțiuni de către Serviciul Teritoriaal Galați al DIICOT. Ce s-a făcut până acum, audiere, aducere la cunoștință a învinuirilor și probabil impunerea unor restricții de mișcare, nu necesită nici un aviz de la Parlament, ele se pot face de procurorul de caz. Dosarul fiind la DIICOT, cazul nici măcar nu trebuie luat de structura centrală, procurorii acestei direcții – ca și cei ai DNA – având aceleași competențe oriunde în țară. Așa că, dacă simte că se impune o percheziție sau chiar o reținere sau arestare, un procuror de caz din Galați poate produce un cutremur în viața politică. Se cuvin două precizări, personal nu cred că se va ajunge aici, decât dacă sunt probe că s-a încercat zădărnicirea anchetei, pentru că indivizii ăștia știau de aproape doi ani că sunt cercetați, dovadă fiind declarațiile politice ale lui Boldea, atacurile la PD-L și apoi plecarea intempestivă din partid, lucruri ce pot fi interpretate ca presiuni asupra partidului tocmai din cauza acestor probleme penale. A doua precizare este legată de deputat, nu el, ca persoană, este motivul cutremurului politic, ci pretextul său. Să mă explic.
Cererea procurorului de a obține avizul Camerei Deputaților ar pleca de procurorul de caz la șeful Structurii, de aici la șeful DIICOT, apoi la procurorul general și, prin intermediul Ministerului Justiției, ajunge la Biroul Permanent al Camerei. Se va dezbate la Comisia Juridică al cărei cvorum nu contează, așa cum spune decizia Curții Constituționale pe tema Guvernului MRU. La comisie va fi audiat doar Boldea pentru că referatul grupului său parlamentar nu există din moment ce nici măcar UNPR nu-l recunoaște drept membru. Raportul comisiei ajunge în plen. Aici, dacă e cvorum…
Aici e problema. Până acum – cel puțin în cazul Dan Păsat – parlamentarii Opoziției nu au participat la vot, spunând ”Să se aresteze între ei!” și mesajul a fost de succes pentru că le-a permis, după ce cererea a fost respinsă, să spună că PD-L nu-și arestează membrii. Dar acum, dacă ar apărea o astfel de cerere, ea ar cădea pe un teren minat.
Parlamentarii PSD, PNL și PC simt că protestul lor nu mai duce nicăieri și caută soluții fie să-l revigoreze fie să-l oprească. O cerere de avizare fie și a unei banale percheziții ar putea fi pretextul perfect pentru a ieși din clinciul în care au intrat singuri…
Ce ar ieși la vot… cred că într-o atare situație, Boldea ar fi sacrificat.

Comentarii via Facebook

comments

Publicat in Editoriale. Bookmark permalink.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.