Nu înțeleg demersul grevei parlamentare a USL

Am întors pe toate fețele noua propunere a lui Victor Ponta ca parlamentarii USL să fie în grevă până când… chiar, până când? Nu văd nici efectul de imagine, pentru că votanții au nevoie de gesturi extreme, cum era demisia în bloc, nici efectul legislativ, pentru că Puterea nu are nevoie de cvorum în Parlament, ei preferând Ordonanțele de Urgență sau chiar noi asumări de răspundere. Care ar fi, în acest caz, efectul?
Mie îmi pare un fel de ”întânire la mijloc” între soluția PSD, de a aștepta din Cer o schimbare, și cea a PNL, care voia forțarea declanșării anticipatelor prin demisii.
În tot acest film al absurdului, un rol foarte important pare să-l fi avut declarația lui Adrian Năstase care a spus că demisiile nu vor face decât să permită organizarea de alegeri parțiale în colegiile eliberate, fără să ia în calcul că nimeni nu e sinucigaș să candideze pe acele locuri, cu doar 6 luni înainte de alegerile la termen. Legal, Năstase avea dreptate, dar interpretarea legii respective, în mod surprinzător, i-a scăpat liderului PSD. Practic, el a desființat protestul extrem al liberalilor.
Voit sau nu, Năstase este cel care croiește drum unui nou Guvern, poate condus de fostul pesedist George Maior, sau lasă democrat-liberalilor ocazia de a se salva din clinciul protestelor printr-o simplă remaniere.

Comentarii via Facebook

comments