Remus Borza, partener al firmei Euro Insol, care administrează insolvența declanșată la Hidroelectrica, spune că nu este exclus ca vinovații pentru situația companiei să dea seama pentru managemmentul de aici.
O altă informație este că negocierile pentru contarctul de furnizare către ALRO Slatina nu s-au încheiat și soarta contractului nu este încă tranșată.
Reporter: Chiar, legat de acest prejudiciu de 1.5 miliarde, s-a făcut vreo sesizare? Dumneavoastră ați denunțat contractele, dar pentru prejudiciu s-a făcut vreo sesizare, vreun audit înaintat unei instituții de control?
Remus Borza: Se derulează un control de la Guvern, chiar Corpul de Control al premierului, de vreo trei săptămâni, încă nu s-a finalizat raportul, urmează să intrăm în control de fond și la ANAF, de la 1 august, și desigur, și acele instituții mult mai abilitate decât noi vor trage niște concluzii din punctul acesta de vedere. Cert este că și noi, pe 3 sau 4 august vom prezenta raportul pe 59, în care vom arăta într-o manieră detaliată și cu multe argumente toate cauzele care au stat la baza insolvenței și să nu vă așteptați ca existența acestor contracte bilaterale să fie singura cauză. Mai sunt încă șase. Noi am identificat șapte cauze mari și late care au condus către insolvența Hidroelectrica. În finalul acestui raport, vom încerca să identificăm vinovății sau culpe de management si să stabilim chiar vinovății pe persoane. Revenind la întrebarea de fond, de ce Hidroelectrica nu ar fi putut fi restructurată. Hidroelectrica nu este o simplă societate. Este o societate de interes strategic, care deține între 25 și 30% din producția de energie elecrică și care asigură în jur de 83% din serviciile din sistem. Cu alte cuvinte, dacă Hidroelectrica mâine se închide, România rămâne în întuneric, indiferent câte eoliene am avea. Aceasta este o societate de importanță națională și nu puteai merge cu jumătăți de măsură sau cu instituții care s-au dovedit, în ultimii 10 ani, ineficiente din punct de vedere managerial. Managementul privat cu profesioniști se va dovedi un paleativ. Procedura insolvenței pune la dispoziția administratorului judiciar pârghii foarte eficiente. Tot ce nu au reușit alții în 2, 3, 6 ani, fiind și o chestie de voință politică și de asumare a aceste voințe, să rupă aceste contracte bilaterale, a reușit Administrația Judiciară în câteva săptămâni. Ceea ce nu au reușit alții a fost pus în vedere, anul trecut, de directorul de la Hidroelectrica iar a doua zi a trebuit să-și dea demisia. La ce mă refer aici? La raportul Hidroelectrica pe piața reglementată. Până ieri, Hidroelectrica vindea 55% din producție, respectiv 11,5 TW (n.n. Terawatt), pe contracte bilaterale, unde câștiga 1 leu sau 2. Prețul mediu pe aceste 10 contracte bilaterale era 130 de lei, iar prețul mediu de producție era de 125 de lei/MW (n.n. Megawatt).
Interviul integral poate fi citit pe Pagina Intâi.
