E deja o obișnuință pentru proaspăt înființata Uniune Social-Liberală ca Dan Voiculescu să spună ceva, liderii organizației să declare că nu e așa și apoi să se împlinească spusele profesorului. Nu îmi dau încă seama dacă e vorba despre capacitatea președintelui onorific al PC de a-i convinge pe asociații săi sau e doar un joc de imagine, ceva de genul Voiculescu nu apare în pozele de grup ale USL, dar cuvântul său e ascultat. Nici nu prea e important, cert e că, după ce a prevestit formarea Uniunii într-un moment în care Victor Ponta și Crin Antonescu se bălăcăreau reciproc, Voiculescu a vorbit acum de suspendarea președintelui Traian Băsescu. Și a dat și un termen, 25 martie.
Există cu adevărat un plan de suspendare a președintelui? Cred că da, deși probabil e mai degrabă un vis al Opoziției unite decât un plan cu date concrete de realizare. De fapt, eu cred că e un argument într-o discuție mai lungă, și anume cea a desemnării unui premier după ce USL ar reuși să adune destui fugari pentru a avea majoritatea în Parlament. Atunci, după răsturnarea Guvernului Boc, USL ar vrea ca președintele să desemneze premierul ales de membrii săi. Consilierul prezidențial Sebastian Lăzăroiu a spus însă că președintele va desemna un premier al noii majorități, dar unul agreat de el… Adică o luăm de la capăt cu ghionturi, bălăcăreli sau, în funcție de cât de hotărâți sunt actorii scenei poltice, se ajunge la alegeri parlamentare anticipate…
Pe când aducerea permanent în discuție a suspendării, oricât de sfidătoare ar fi reacțiile președintelui pe această temă, poate avea ca efect așezarea tuturor părților implicate la o masă a negocierilor. Pentru că dintr-o nouă suspendare toată lumea ar avea de pierdut. Inclusiv Traian Băsescu.
P.S.: Nu cred că există veste mai proastă pentru pedeliști decât faptul că România nu mai trage ultimul miliard de la FMI. Pe acești bani mizau activiștii de partid când spuneau că la sfârșitul acestui an va fi mult mai bine pentru populație, erau ”pașaportul” pentru noi mandate la primării, în consilii sau chiar în Parlament.
Pingback: Dan Voiculescu, ospetit prin hanuri nemtene (?) « Blog de Syrynx