Mă surprinde insistenţa inducerii în public a unui mesaj şi nu reuşesc să îi găsesc explicaţia. E vorba de informaţia, ”pe surse”, evident, că există în spatele lui Cristian ”Falău” Chilat cineva care i-a comandat asasinatul. Eu îmi menţin părerea că această crimă este ”rodul” nebuniei unui individ incapabil să înţeleagă că nu trăim în „Scarface”, un om sarac cu duhul care timp de mulţi ani de închisoare a visat la cum se va răzbuna pe cel care l-a băgat la zdup. Există chiar martori la un incident de la arestarea precedentă a lui Falău care i-ar fi spus lui Gheorghe Mararu că îl va omorî când va ieşi de după gratii.
Ştiu că anchetatorii care chiar se ocupă de acest caz nu exclud nici o ipoteză, adică nici pe cea a unui asasinat comandat, dar tot ce speră să obţină din probele existente până acum este prinderea unui complice care are o participaţie improprie, prin aceea probabil că a ajutat la procurarea armei, un pistol semiautomat de 9 mm, probabil un Glock, sau l-a dus pe criminal cu maşina după focurile de la cafenea.
După eliberare, Falău s-a trezit singur în faţa celui care, după ce îl băgase la închisoare, îi cerea acum despăgubiri pentru maşina incendiată, unii spunând chiar că Mararu voia să îşi recupereze de la Falău banii pe cele 3 maşini distruse. Alţii – care ştiu că tipii mai fără importanţă pot juca cu ambele bande ce îşi disputau oraşul – spun că e posibil ca proaspăt eliberatul să fi colaborat cu Mararu (care avea maşinile asigurate) la incendiere, chiar dacă ”oficial” făcea parte din gruparea rivală, cea a lui Puiu Mironescu.
Modul de acţiune, lipsa oricăror informaţii despre teren, de exemplu camerele de supraveghere au fost ”sfidate”, trasul cu arma în ciuda faptului că erau 10 martori, totul demonstrează acţiunea singulară a unui individ ce nu mai avea ce pierde, fiind prins între două mecanisme ce nu iartă, pe de o parte, banda ta te evită, lăsându-l pe adversar să te preseze dincolo de limita suportabilului, iar pe de alta, societatea, aşa cum o ştim din raportul Ministerului de Interne, era incapabilă să reacţioneze la dezvăluirile pe care Falău le avea de făcut.
Există, totuşi, şi o posibilă explicaţie la insistenţa propagării mesajului crimei la comandă. După ce Falău a tras 8 gloanţe în cafenea, s-a declanşat un cutremur ce a dus la schimbarea din temelii a conducerii ministerului. Cititorii mei, mulţi, puţini, ştiu că aceste schimbări urmau oricum să se facă, dar ceilalţi nu pot crede că un aşa cataclism se putea produce doar pentru că un tâmpit a ieşit din închisoare nemulţumit de lumea în care trăieşte!
One Response to Falău şi Internele, diversiunea la ea acasă