Campania pentru referendumul din 29 iulie a fost una urâtă, nervii mizei tot mai crescute și mitocăniile politicienilor s-au împletit cu evenimente care au ținut capul știrilor. Unele dintre ele ne vor influența – chiar fără să o recunoaștem sau fără să o conștientizăm – opțiunea de duminică.
Mi-am permis să le pun pe unele dintre ele, poate cele mai importante, pe categorii.
Evenimente pregătite care s-au răsuflat
O serie de probleme de ridicat și dezbătut îndelung pe parcursul acestei campanii au apărut prea devreme, au fost prea tocate și apoi acoperite de valul mult prea mare de dezvăluiri ce au fost aruncate în ultimele zile pe piață.
Plagiatul lui Victor Ponta este un astfel de subiect. Menit, inițial, să-l pună pe premier în dificultate, plagiatul a fost estompat de alte scandaluri, dar și de sarabanda comisiilor diverse care s-au pronunțat pe caz.
Auditurile la ministerele conduse de pedeliști favoriți ai lui Traian Băsescu erau, de asemenea, subiecte care ar fi trebuit să ”pice” zilnic, dar și ele s-au dizolvat în mareea de informații noi. Subiectul ăsta a fost contracarat și de faptul că mulți dintre demnitarii vizați de dezvăluiri nu s-au implicat în campania lui Traian Băsescu.
Sondajele și efectul lor pervers asupra electorilor
Sondajele au fost, ca în fiecare campanie, și un instrument de influență. În cazul nostru, importantă a fost o singură măsurare, prezența. Cifrele care indicau o prezență peste cea cerută de Curtea Constituțională au un dublu efect, pe cei care vor să voteze DA, dar care încă oscilau dacă să-și strice sau nu ziua de duminică, prezența clamată de sondaje îi poate face să renunțe, pe principiul că oricum se va întâmpla ce-și doresc. Pe de altă parte, susținătorii lui Traian Băsescu – nu cei prinși în mașinăria de partid – îi poate face să vină la vot, în speranța că răstoarnă scorul. Rămâne de văzut care efect este mai puternic.
Confirmări venite din lumea judiciară
Poate că economia a stagnat în această perioadă, dar nu și cea a anchetelor penale. Două dosare din ultima vreme au fost folosite de politicieni în sprijinul declarațiilor lor, în special de atac la adresa adversarilor. Este vorba de dosarul procurorilor de la CSM, folosit ca probă că USL ar vrea să pună mâna pe Justiție, și de cel al fraudelor de la ANAF, considerat de USL drept probă că regimul Băsescu a însemnat fraudă.
Dezvăluiri cu real efect electoral
De real efect sunt alte două dezvăluiri, bine calculate, mai ales că despre amândouă se știa de ceva timp, dar nu le dăduse nimeni atenție.
Prima este protocolul semnat de liderii USL cu organizația rezervistului Mircea Dogaru. Se mai vorbise și de negocierile dintre ei și de cererile aberante ale organizației de militari, dar și de șantajul la care era supus Guvernul Ponta, amenințat încă de acum o lună cu manifestații de protest. Totuși acum a prins, poate și pentru că actul era semnat de Daniel Chițoiu, semn că negocierile s-au încheiat după data de 6 iulie. Efectul e că ține acasă persoanele care deja oscilau între a vota împotriva demiterii sau a absenta.
Vila Dante este genul de dezvăluire care-i ”motorizează” pe cei care-și doresc demiterea din motivul degradării nivelului de trai. E exact genul de informație care întărește preconcepții, dar și despre ea trebuie spus că a mai fost publicată o dată, anul trecut, și că primele date de la RAPPS au fost cerute pe 28 iunie, cu peste o săptămână înainte de suspendare.
Amândouă au fost plasate perfect ca moment, la sfârșit, când argumentele și dezvinovățirile nu mai sunt auzite.
