Nu mă miră că secretarul de stat Dan Valentin Fătuloiu cere demiterea șefului poliției Române, nici că își joacă fotoliul pentru asta, ce mă miră este momentul ales. Parcă ar fi o campanie imorală, dusă pe un fond emoțional. E tot mai clar că, orice anchetă vor desfășura cei de la Parchetul General, Cristian ”Falău” Chilat este singurul vinovat pentru ce s-a întâmplat, iar apărarea sa va fi că nu mai suporta amenințările și ”amenzile” din partea fraților Mararu. Mai e clar și că în capul încet al acestui individ se amestecau informațiile despre influența fraților în Inspectoratul de Poliție cu poveștile cu mafioți care își rezolvă problemele cu pistolul în mână. Că o fi avut vreun dobitoc care l-a ajutat cu un drum cu mașina… se poate, sau vreunul care i-a dat cheia de la casă, deși știa că e urmărit… Nimic nu schimbă fundamental situația de fapt.
Demiterea chestorului Petre Tobă este o enigmă pentru mine la această oră. Atât Fătuloiu, cât și Tobă aveau demisiile scrise în ziua în care Vasile Blaga a părăsit ministerul. Nu s-a întâmplat nimic după asta, toată lumea aștepta raportul asupra evenimentelor din 24 septembrie. Raportul e gata, îi dă el aripi lui Fătuloiu să ceară demisia unui ofițer desemnat pe funcție de PDL încă de când ministerul revenise PSD la tragerile la sorți pentru Cabinetul Boc I? Sau poate cel amenințat cu demiterea de către Traian Igaș este tocmai Fătuloiu și acesta produce acum o diversiune ce ar trebui să îl posteze pe poziția de victimă? Oricum, e un joc periculos, fie că raportul impunea demiterea lui Tobă, fie a lui Fătuloiu, pentru că astfel de reglări de conturi nu se fac cu prețul sângelui vărsat la Neamț, iar oamenii simt asta.
Unul dintre ei s-a scărpinat, cum se spune, fără să îl mănânce. Ca în bancul cu două chibrituri, unul ars și celălalt întreg. Primul se tăvălea pe jos, încovoiat de durere. Al doilea îi spune: Ți-am zis să nu te mai scarpini în cap!
