Riscul unei noi candidaturi a lui Adrian Năstase pentru Parlament

Deciziile din ultimele două procese ale lui Adrian Năstase – Trofeul calității și Zambaccian – ridică o problemă juridică, legată de dreptul de a alege și de a fi ales. Așa cum ați văzut deja pe toate posturile de televiziune, decizia de vineri are în ea o victorie mare de imagine prin achitarea pentru luare de mită, dar e condamnat pentru șantaj, condamnare care include și interzicerea pe o perioadă de cinci a dreptului de a alege și de a fi ales.
Recursurile – pentru toate cele 3 procese în care Năstase este inculpat – vor mai dura, categoric nu va exista o sentință definitivă până la alegerile din noiembrie, alegeri la care fostul premier a anunțat că va candida pentru un nou mandat de parlamentar. Dacă în vreuna din aceste cauze Năstase va fi condamnat – fie și cu suspendare, din punctul de vedere al detenției – și la unele interdicții situația se complică.
Articolul 7 din Legea 96/2006 vorbește despre încetarea mandatului de parlamentar și de situațiile în care intervine acest lucru. La punctul 1 spune : ” Calitatea de deputat sau de senator inceteaza la data intrunirii legale a Camerelor nou-alese sau in caz de demisie, de pierdere a drepturilor electorale, de incompatibilitate ori de deces. ” Importanța pierderii drepturilor electorale este remenționată la punctul 5 al aceluiași articol: ”… se aplica in mod corespunzator si in celelalte cazuri de incetare a mandatului de deputat sau de senator, inainte de termen in cazul incetarii mandatului pentru pierderea drepturilor electorale.”
Adică Adrian Năstase riscă, dacă va candida din nou, să-și piardă la jumătate mandatul de deputat… Dar evident acest lucru va fi minor în comparație cu efectele unei condamnări definitive.

Comentarii via Facebook

comments