Am să spun o banalitate, la Curtea Constituţională nu se joacă viitorul nostru sau, în fine, nu aşa cum ne expun politicienii problema, ci doar se va hotărî ce program vom avea în următoarea perioadă la televizor, fie că urmăriţi programele pro sau pe cele contra. Să mă explic, deşi cred că aţi mai auzit calculele astea, dar ceva trebuie să fac şi eu la serviciu.
Sunt două variante, pentru că eu cred că judecătorii de aici se vor declara necompetenţi în privinţa modalităţii de vot, lăsând pesediştilor „bucuria” de a se lupta la Parchet cu Roberta Anastase. Şi nu au decât să aştepte ei cuminţi – sau „vocali”, cum le cade mai bine – să fie citaţi la procurori 170 de parlamentari ai Puterii pentru a confirma dacă au fost sau nu în sală la votarea Legii pensiilor! Cu o zi înainte de a se întâmpla acest lucru vom ciocni toţi câte un ou în cinstea Paştelui Cailor! Dacă prin absurd Curtea se va pronunţa şi pe vot, ar fi o gravă încălcare a independenţei procurorilor, indiferent ce decizie ar pronunţa. Nu o vor face decât dacă sunt siliţi!
A. Dacă Legea e declarată neconstituţională, principalul avantajat va fi preşedintele, actul nemaiajungând la el pentru promulgare. Un avantaj, dar doar de imagine, au şi cei din Opoziţie, putând vorbi pe această temă până când va fi gata moţiunea de cenzură. Dar vor profita şi UDMR şi UNPR care au adus critici legii şi acum le vor putea fructifica.
B. Dacă legea trece de Curte… atunci, cu dosarul lui Anastase la procurori şi decizia de suspendare luată… suntem în plin război!
Doamne ce banalităţi am debitat!
